lunes, febrero 13, 2006

CHOQUE DE CIVILIZACIONES Por Anarco humor


Pincha en imagen para agrandar.
Publicadas por a la/s

12 comentarios:

CirCe dijo...

¿Y el otro es Thor?
Ojo con ese martillo. Ese no es un martillo comunista.

1:40 p.m.
Anónimo dijo...

Chika maría, No veo por que hay ser musulmán pa entender lo que está pasando. No veo por que tú puedes entender más, si tampoco eres musulmán. (No seas demagógica, Chika)
No creo que la propaganda sea suficiente para obligarse a una opinión correcta. Nadie es tan weon, como eso. De otro modo ¿como se entiende tu posición, chika maría, occidental por excelencia?. ¿Por ke tu entiendes, y por que yo no entiendo?
Es efectivo, que hay una campañas xenófobas en esos países. Pero no eso no basta para explicar ni justificar nada.
Jyllands posten es un diario de derecha, eso hay que saberlo. Su editor también. Eso se sabe.
La caricatura no es más que una caricatura. A lo más es un SUBTERFUGIO. No se de donde sacas tantos lugares comunes como decir, por ejemplo, tan fácilmente, que la caricatura es una arma esencialmente antifascista. No, pos Chika maría, La caricatura es lo que es, no más. No te engrupaí con huevaditas tontas.
Chica maría, tu te diste el gusto en los años ochenta, en Antofagasta, de dibujar un Cristo con tacos aguja, y espinas con los colores gay. (no sé cuales son los colores gay, Chika). Dices, que los católicos te andaban buscando pa lincharte. Piensa, Chika Maria, ¿quien tenía razón?, ¿tú o los católicos?
Pero, no, Chika, tú sacas las conclusiones al revés. Osea, cuando a ti te da la re puta ganas de insultar la religión de otro, poniendo a su profeta como marica, entonces está bien. Pero cuando otro hace lo mismo con los mahoma está mal. Linda tú lógica, Nena…, Admirable…

Circe dice que se pone de parte de los valientes (otra demagogia: es re facil ser valiente virtual) . ¿Y como lo justifica?, dices que nada le parece claro. ¿En qué quedamos, Circe? ¿en qué lado están los sicóticos?
Tan claro era tu confusión que has vuelto para explicarte. “No fui comprendida “ (Bonito modo de conversar, eh?) ¿Y que explicaste al final, Circe? Nada.
(¿Qué te infiltran cuando protestas? Vamos, Ché!!!, no seas infantil)


Creo que Cartoon da en el clavo en algo. El problema es: Quien los dibujó, en que ambiente politico los dibujó, para qué, porqué, y que guevá hizo despues de dibujarlos.
Eso significa pensar, y para pensar hay que informarse, leer, saber donde chuchas está Dinamarca y quien es el Jylland Posten
El gobierno derechista de Dinamarca esta diseñando políticas antiinmigrantes, Los dibujos pueden ayudar a estos derechitas daneses contra los inmigrantes. Verdad.
Pero, no se justifica la guinda sobre la torta. NADA justifica que un grupito vayan incendiar UNA embajada, pues Cartoon.
Finalmente, Circe, te lo advierto, no es muy cool sacar la cuestión de la teta y los niños. Eres TAMBIEN una demagoga LECHERA.
Vamos, circe, un poco de respeto al debate, no creas tan rápido que estás hablando con pelotudas.
Cordialmente,
Mara

6:37 p.m.
Anónimo dijo...

Ahora se puso muy buenoooo, esto, por fin una mina inteligente

6:45 p.m.
LA MOMIA ROJA dijo...

este blog permikte comentarios anónimos,aunque no cuesta nada firmar aunque sea con nombre de fantasía,digo yo,poh.

7:36 p.m.
CirCe dijo...

Bueno Mara, es lo que parece. No sólo con UNA PELOTUDA, sino con una PELOTUDA IMPORTANTEMENTE SOBERBIA. Además de maleducada y peleadora al pedo.Cosa que te hace algo así como las MAS PELOTUDA. Y uso este, tu lenguaje belicoso, para que me entiendas, a falta de tenerte y llenarte la cara de dedos. Puse no fuí comprendida para no decir que fuí mal interpretada con total mala leche. Hablando de leche: a vos que te sale de las tetas? Vos no tenés hijos? Ya te amputaste los ovarios? Ya no parís? No te parece importante quien cuida y educa a nuestros hijos? No. Lo único importante es que el diario danés es de derecha y otras pedorradas en las que te haces la informada. Tenés demasiada información, amorcito. Tanta que no ves lo básico. Pérdida entre las hojitas del árbol (ni siquiera en el árbol en si) no ves el bosque. Pero gente como vos el la que sobra. La que se fija en el copete del diario para darselas de intelectual y trata de demogagia a todo aquello que se remita a lo verdaderamente importante. No seas tan boluda en tu soberbia pensando que a vos te llega la información y a los otros no, o los otros no la analizan bien, o no la llegan a comrpender. No, mi reina. Los diarios siempre tienen las misma cantidad de páginas a llenar. La sobresaturación de información nos lleva a la oligofrenia a pasos agigantados, como bien desmostras en tu comentario. Sé que te sentís mas blanca, mas inteligente, mas mundana, mas top hablando del Jylland Posten y que hay que leer e informarse. Si, hay que leer, pero no el diario justamente. Al menos no hay que leerlos pensando que es verdad.Los clásicos te dicen lo que está pasando ahora sin demasiado dificultad. Porque son problemas grales., no es una caricatura. No seamos tan idiotas. Ya sé que este es un blog de dibujos y ponen al dibujo en el lugar de suprema divinidad griega, pero estamos hablando de un dibujito. Podría haber sido una escupida al Corán y hubiese pasado lo mismo. Lo que pasa es lo que siempre pasa. No hay que leer Le Monde, con releer a Carlos Marx, a Rosa Luwemburg, a Maquiavelo, a Plutarco, y para no quedarme tan en el tiempo a Foucault . . .Es mas fácil leer La Nación (para mi no, tanto derechismo me marchita)que asimilar la verdad de todos los días. Fruto maldito de algo mas global, mas grande que una caricatura, mas profundo que un diario danés. Pero bueno, vos crees que lo que lees en los diarios es la verdad, que esa gente no es tendenciosa, que no son mas inteligentes y saben que curso darle a la información para que ni te dés cuenta. No. Vos sos la mas viva. Bueno, viva, los colores gays son los del arco iris. Menos información (lee a Foucault, por Dios!!) y mas darse cuenta que somos unos siomes tercermundistas dándole la razón al FMI, Georgie y todos los que sabén lo que es la vida y se la pasan bomba (perdón la metáfora). En mi barrio a gente como vos le dicen lameculo. Lameculos son todos que llaman demagogia a lo que es humano, a lo que nace del corazón y de la esperanza de que el hombre es un ser perfectible. Que las cosas no tienen porque ser como son. Que si no hubiera gente como vos el cambio estaría bien cerca. Pero la mediocridad es un camino de ida, Mara. Y vos sos esa media que se aferra a la pata que te patea, al menos para confundirte en ella. ¡Ah! Y al final sólo nos criticaste a todas pero no pusiste tu opinión. Para que una mina como vos me entienda: es como si fueras una gordita que ve la fotos de las modelos mas lindas en la revista mas top y dice: "ay pero que feas, a mi no me vas a decir, todo esto es plástico". ¿Y vos? Cuando terminés de hacerle el pete al fox terrier de Bush, comentame.

11:48 a.m.
Anónimo dijo...

Circe, ya que te interesa tanto, querida Circe, no me siento más blanca que tú. Soy una morocha con unas tetas bien puestas, que podrían dar de beber al gurí más famélico.
Pero, estimada Circe, lo más amargado del subdesarrollo y la pobreza de nuestros países son dos cosas: las pulgas y la demagogia.
¿Qué no di mi opinión? Te repito:
Hay aves rapaces aquí y allá que atizan los fuegos de la guerra. Encolerizan las diferencias y levantan las armas de la intolerancia.
(Ah, en mi barrio, a las señoras como tú, les dicen: ¡se cree linda, la cahuinera!)

Mara

1:54 p.m.
CirCe dijo...

Yo no me creo nada linda. Pero hay que ver como me insisten alrededor para que cambie de idea. Y si supiera los que es cahuinera, supongo que me indignaría.
besos, abrazo y salud!

6:18 p.m.
Anónimo dijo...

¡AAAAAh,Mierrrrr!,voy a abrir la manguera,hooy hay peleAS de minas en el barro.

8:16 p.m.
CirCe dijo...

¡Gracias Chica María!
Lo que quieras, que a mi me encanta leerte. Que me gusta cuando se nota que las palabras respiran y les fluye la sangre ardiendo de deseos de justicia. Como las tuyas. Es un bálsamo de escuchar a un ser humano en vez de un androide posmoderno sobre intelectualizado que defiende abstracciones tales como libertad de expresión, ecología, democracia. Que no digo que no haya que defenderlas a como de lugar pero antes de todo eso esta la gente. Y esas abstracciones son convenientes para, por ejemplo cometer las peores humillaciones para nuestros hermanos. Un grupo de excluídos del sistema pide pan y nuestros queridisimos intelectuales no demagógicos sacan una ley divina que ampara el derecho a pedir pan. Y ellos mueren de hambre pero con todos sus derechos. ¡¡Que lindo!!
A ver, hermanos. Nuestro sistema es peor que la selva, muchisimo peor. Guarda en su fuerza movilizadora toda la perversión. En la selva, el motor es el hambre. Aquí es la codicia. La codicia es, por definición, insaciable.
Besos, abrazos y salud!!

12:05 p.m.
Anónimo dijo...

Circe querida:
Lee esta definición:

Demagogia {del griego, dmaggos, líder popular; dmos, pueblo.

Demagogia es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.

Tuya,
Mara

1:00 p.m.
LA MOMIA ROJA dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
2:47 p.m.
CirCe dijo...

Mara, acá ya tenemos a un Mariano Grondona que es nuestro diccionario etimológico andante. Es de derechas, un terrateniente bien oligarcón, que ya me explicó (a mi y a todos los argentinos) que es la demagogia, de donde viene y a donde va. Lo que Mariano no sabe, y una servidora tampoco, es que es cahuinera y todavía estamos esperando.
-Mariano, páseme el mate y hableme de la democracia
-Demos, pueblo . . .
-¿Pero no había esclavos en Grecia? ¿Acaso no votaban sólo unos pocos?
-Callese y chupe, zurdita asquerosa.

4:35 p.m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)